| ,对谁非原质而说此为原质邪?原质既与非原质同,故此所执原质、除识心分别计度言说外,都无实义)!且夫四大既同诸浮尘变化相,则亦当处出生,随处灭尽,幻妄称相,其性真无妙觉明体,本非因缘,非自然性,何须于此更致疑乎!然阿难虽依小乘教,只疑四大,佛则直从大乘了义教说,故曰:“亦令当来修大乘者通达实相”。实相者,离一切相即一切法之如来藏也。而大乘教多标六大,本经加立根大(根大实非指六根,而是指发现六根门头之精明,依本精每称见精、闻精等,应名精大,然名词不雅驯。据实应云觉大,经文首标见觉,例推应知,得云闻觉、嗅觉、尝觉、触觉、知觉。此与近人心理学上名词,亦甚符契。又复凡夫迷此现量,一向住在比、非量中,种种取著,不知全依现量而起,名曰背觉合尘,义亦符契。然或以觉为触觉专名;亦多专举觉与迷对;又复觉者但一精明,似不更论见、闻、尝等;有此淆讹,故今但称根大。虽名根大,实是依根之觉,寄名根大。例如依眼之识名为眼识,识实非眼。可知此大精觉,亦复非根。经文虽云“如一见根”,乃诠见之根元,非诠眼根。若眼根向前则背后,岂云见周法界?又此六精本一精明,一精明即阿赖耶识。阿赖耶识必以末那识为共依,是故此大即摄七八两识。既知根大、是指精觉,可知识大唯指第六明了乱意之比、非量及独头意识矣。大概言之,此中根大、是愚夫位中根本无分别智;识大、是愚夫位中后得正分别智。诸佛背尘合觉,故证根本智而成正分别智;异生背觉合尘,故迷根本智而成妄分别智。又此根大,亦是愚夫无明,一向不与现量相应,于真现量极晦昧故;一与此真现量相应,便得十方虚空顿时消殒。何者?真现量中,无名言种类分位假法故)。加立根大,自是本经别意:一、为重根门圆通,摄一精归六根故。二、为立念佛圆通,摄六根归一觉故。然此七大,前之四大是诸色法共依;空大是诸不相应行分位假法共依(或指空是色法,不知此所云空,非指眼识所缘空一显色,是指可容受往来之空间。空有间故,亦即是方、是处、是界、是域。依此则有外表形相发现,所谓点、线、面、积,方、弦、边、角。据此表现形相,则有名句文等施设,曰天、曰地、曰人、曰物。则有彼此定异,则有彼此相应,则有和合不和合性,则有各各命根不同,则有众同分、异生性、无想报、灭尽定,则有东、西、南、北,则有一、二、三、多。既有表现形相,则有现量可定,则有变动可观,则有生、住、异、灭,则有往古、来今,则有迟速次第,则有流转得失。此正同乎近人所云宇宙,宇者界也、处也,宙者世也、时也,故亦即是世界。此虽亦摄属法尘,然是意识不共五识所施行之心色分位,唯有名理,是名非色,故是行蕴而非色蕴。又非能缘,故亦不是心心所法。若悟置器观空,空有方圆,除器观空,空无方圆。则此空间即成无边不动虚空,具遍常义。遍故,非内外中,无往无来;常故,非过未今,不生不灭);根大、识大,是诸心心所法共依。此七所以咸名大者(此之六大亦名六界,界者因分,今从大释),相、体(亦即种子)、性三,皆许遍一切时处故。
何为大相?地(综摄金石土木及诸固质)、水(摄诸液质)、火(摄诸光热)、风(摄诸声力)、空间、见精(举一见精代表六精)、眼识(即同时意识依眼识起比非量者,亦举一眼识代表六识)是也。即就人论(举人代表一切物类):全身除此七种大相,更无别物。依报、正报,未尝一刻得离地、水、火、风,得离空间,得离见闻分别种种名相。今既犹古,古亦犹今,我既如此,物亦如是(若手若足、若衣若食、若亲若友、若家若国、若工若学、若商若术、若善若恶、若苦若乐、若啼若笑、皆不可离),故遍一切时处。何为大体?坚、湿、暖、轻动(或谓动是表色,应但曰轻。然但曰轻、轻亦可是数量。吾谓动亦触所能觉,不取表色,正如空间非取空一显色。然动必轻而轻必动,恰犹轻气常能自动动余,瑜伽师地论双称轻动,故今取之)、太虚、精觉、明知是也。此与相异:地具五尘,六识共缘。水除香尘,五识共缘。火除香、味,四识共缘。风又除色,三识共缘。今之坚、湿、暖、动,约粗则唯身、意识缘,但是触尘。约细则唯阿黎耶缘,是五尘种而非五尘。离细同唯性境,不带名言。又地相等,可有器界疏、根身亲之别;此坚体等,则不论器界根身亲疏之异。太虚正唯遍常虚空,亦清净意识及本识所缘性境,不带分位假相。精觉及与明知,唯正一精明体,不黏见闻、眼耳等言,与情无情非一非异。此七大体,不唯俱遍,且亦俱融,一一互具,不可抟挈,不可分剖。且从大相显之:即如水具冷、暖,水中具火(冷、暖同是暖之增灭相故、隐显相故,凡曰增减、隐显、专局所取形相而言,非谓大体全体可有增减、隐显是也),水且具火,具余可知。水且遍火处、融火界,遍余、融余可知。火燃湿薪,火中具水,火之与水且然,与余可知。空亦具地,能持载禽鸟飞行故。地亦具空,能容受温热传入故。空之与地,地之与空且然,与余可知。夫然,劫空窅冥,万象弥罗,劫火充塞,万流洪霈,明矣。奚有富楼那水火相陵灭,空地相倾夺之疑哉?何为大性?大相空寂,非七非一,统唯妙真如性,所谓一法界大总相法门体也。融相归性,大体莹妙,即相即性,常七常一,莫非本如来藏妙真如性,所谓自体相用大也。以常一故,观性元真,唯妙觉明妙觉明心,本非水火。以常七故,各各发明则各各现,若具发明则有俱现。如来藏中,色性真空,性空真色,清净本然,周遍法界;乃至性识明知,觉明真识,妙觉湛然,遍周法界:则是融相归性,德体不空之真空也。遍周法界,随众生心,应所知量,循业发现,乃至含吐十虚,宁有方所!循业发现,则是从体起用,幻相非有之妙有也。循业发现,世间无知,惑为因缘及自然性,则是取相执名,迷幻成妄之倒妄也。
今更设一譬喻明之:尽虚空界一大海水,有持载德,飘泊诸舟棹故;有润泽德,灌饮诸渴故;有温凉德,沐浴诸人物故;有流通德,潜泄诸邱壑故;有含容德,游泳诸鳞介故;有澄清德,静沉诸扰浊故;有透明德,映现诸景象故。其持载德遍全海水,乃至其明透德亦遍全海。持载德水,尽具全海诸德,乃至透明德水,亦具全海诸德。尽虚空界一大海水,喻一法界,海水喻如来藏,水妙喻真如性,持载等七、喻七大体,飘泊等七、喻七大相。一舟飘泊,则有飘泊一舟相现,遍大海舟飘泊,则有飘泊遍大海舟相现。余六亦然。舟棹乃至景象俱临,则有飘泊乃至映现俱现,非不条然各别,然何可分剖七德而离哉?非不朗然毕现,然何可抟挈一德而去哉?然则封取一舟飘泊之界,乃至局执一景映现之处,谓此界处有自然性或因缘生,谓飘泊界必不容有游泳,谓沐浴处必不容有灌饮,宁不惑欤!宁不惑欤!
此章文相,总有二层:壬一、是总疑总遣;壬二、是别融别显。此即有七:癸一、地大,癸二、水大,癸三、火大,癸四、风大,癸五、空大,癸六、根大,癸七、识大。此章所以判为出法体者:一、出相体:大相大体,诸色心法共宗依故。二、出体性:大体大性,唯妙觉明如来藏故。名融显者:一者、各融各显:性妙真空,性空真色,清净本然,遍周法界等是。二者、俱融俱显:若此识心本无所从,当知了别见闻觉知,圆满湛然,性非从所,兼彼虚空、地、水、火、风,均名七大,性真圆融,皆如来藏,本无生灭等是。
庚二、获本妙心(承上章、至三卷偈终是也):从破想相至出法体,遍历万法,真示唯心。世尊既将阿难及诸大众先所闻执、凡情圣解,根本取消,并将众生心根本性,菩提涅槃妙明真元,全体开显,于是各各身心荡然,虚空粉碎,大地平沉,顿皆消归本如来藏。从如来藏圆照遍观:宇宙间物如持一叶,父母生身如浮一沤,了然自知获本妙心,常住不灭。乃说偈赞佛、颂法、叙益、发誓也。偈中初句赞佛真身:妙湛、性体,总持、德相,不动、神用,尊、即婆伽梵也。归依婆伽梵,故是赞佛陀。佛陀实性,亦是即法。次句颂法总相。本经始终是诠首楞严王三摩提故。世希有、是颂此法门殊胜。法门自体,亦即是佛。次之二句叙益,是由佛法尊胜所致。从前种种分别计度,凡情、圣解皆颠倒想;本有法身,迷且不失,今忽悟得,宁历僧祇?所谓得真菩提心也。次十四句、是发深固菩提誓愿。八句是众生无边誓愿度:一入大乘,即能为人,绍佛志故,报佛恩故,尽未来际利乐有情。二句是烦恼无尽誓愿断,亦法门学无量誓愿学:烦恼是病,法门是药,药病双知,自他俱利,故佛令入遍知海也。二句是佛道无上誓愿成:佛令入圆通门、得无生忍,乘是直超(无诸纡回曰直、无诸留滞曰超)五十五位真菩提路,圆满妙觉是也。上皆是愿,末二句是誓也。阿难菩萨大权示现,居凡夫地(此依未得须陀洹说)小乘有学(此依已得须陀洹说),令诸末劫凡夫直入无等法门(此意为正),及诸声闻、独觉增上慢者,回向无上佛果(此意为带)。则其功德,唯佛能知。法华开显,仍是住前菩萨,犹未足以定其量也。然阿难菩萨既为凡夫之标榜,今依本经,正须约凡夫地论,否则转违其意矣。是故阿难从初求大菩提,乃是名字即佛向相;此中悟本妙心,正是名字即佛入相;发弘誓愿,正是名字即佛住相;下章闻修请门,方是名字即佛出相,亦是观行即佛向相。此中尚非五品,况初信耶?其得初果、二果,别是旁意,不必拘之论圆教位。且下圆通章中,方叙其得初果,不入色、声、香、味、触、法,亦正观行即佛向相。然小果论圆通门则有,论菩提心则无也。名字即佛,悟菩提心,已非小阿罗汉可及,况初果能实齐圆初信耶?单论共解脱,许小果无学齐七信或七住或七地耳。然开圆悟有二:一、是解悟:谓从闻教究得比量正解。此虽圆解,尚未知有,洞上名曰外生王子。二、是证悟:谓顿忘情,忽入现量真悟。亦多依前理解,息念专观(此亦通修止观,然是求证悟者,未是求入圣者)而忘情证入者。此则宗通说通,更有力矣。阿难承佛种种开示,微细发明,故深得正比量;被佛重重逼破,分别不通,故顿入真现量,故阿难解悟即证悟也。证悟又二:一是悟便成行,或本悟法门、念念相应,或圆自在慧、尘尘入道,不须重起炉灶修炼,洞上谓之内生王子。二是虽亲悟得,未能念念相应,尘尘入道;则须选择胜方便门,苦下功夫,专修深入,洞上谓之末生王子。大约前者若曹溪等,不可多得。后者则若牧牛图等皆是。今阿难亦属后者,为此方众生选胜方便门,大权深心,诚可依也。
己二、约四谛显如来藏而劝妙修(从四卷初起、至显如来藏章尽是也):集谛、苦谛,六凡之因果也。亦九法界之因果也。道谛、灭谛,四圣之因果也,亦佛法界之因果也。故四谛者,即十界、百界三千性相也。由如来藏随缘不变,故有理具三千;由如来藏不变随缘,故成事造三千。迷悟顺逆,染净真妄,胥莫越乎兹矣,所谓道理胜义谛也。而开显之如来藏,则与前无二,皆圆空、圆不空、圆空不空者也。特所就之门有异也。故裂为三藏者,非也。然初心悟入亦随门浅深,即如天台所立通教,正为菩萨,本是圆教具德圆融之第一义空门。然同由此门入道者,或仅见生空而退同藏教,或见生空真如而成通教大阿罗汉,或虽见二空真如而真如不融诸法。若单闻教者,则决不退通、退藏也。是故若从前章但见融泯万法唯如来藏,性真常中了无一法可得,则颇同曹溪从无住生心悟入,而曰“本来无一物”者,黄梅谓之亦未见性。逮后重闻说金刚经,乃悟自性本来具足功德。则此章明事造十法界,亦如来藏中性具者,又乌可少哉!故谓只释余疑者,亦非也。又前章蕴、处、界、大(相想空大、见精根大),皆十法界共依者。一向离十法界假相,非圣非凡,无修无证。此章竖显佛界性、相、果、报,乃至狱界性、相、果、报,迷悟、染净历然不同;则逆顺修相明而得进劝乎妙修矣。尝观法华五品,前之三品名曰随喜、读诵、讲说,阿难随喜闻听善说法要之富楼那与佛问答,亦正审除细惑,而为观行即佛之向相者。从此章悟入者,了无一法可得,亦不异前。特法法皆通、法法皆备耳。此又分二:
庚一、因满慈蹑疑而广显(至方悟神珠非从外得是也):此中由富楼那问者,皆是性修交关之旨,阿难方住悟中本未依性起修、从修合性,不能问亦无由问也。别有四意:一者、阿难说偈,已请审除细惑(细惑正是修所断惑,然欲教之择门修断,先当发明何故须修,故此章来)。二者、阿难疑亡方悟,更无问端。三者、闻虚伪法皆如来藏,则应凡无尘劳,本清净故;圣无常乐,同流转故。又应性有障碍,具妄相故;妄有根元,即真性故。此皆正违小乘断苦得乐、灭妄归真之法执者,故富楼那忽兴疑问。四者、佛会弟子,富楼那为说法第一,今聆胜义犹难了解,况能辗转向人宣扬?故兴疑问。此又分二:
辛一、承前问许(至钦承法音默然承听是也):阿难开悟,习漏未除,明阿难须修也。我等漏尽,尚纡疑悔,时我等未悟也。然大章富楼那四重疑问,阿难亦同疑否,盖难测知。细推性有障碍,妄有根元二疑,阿难应无,已悟如来藏故。而凡无尘劳,圣无常乐之二疑,阿难纵未涉疑,而依觉不觉出障无障之二义,即理成事,全性趣修,则阿难所当知也。佛之许词,则专对二乘无学说,固以所示正遣小圣法执故也。
辛二、次第说示(从佛言富楼那如汝所言起是也):此中四章,略同起信心生灭门,然文不次。第一二章,略同心生灭门生灭因缘:一、不觉义,迷染因缘;二、觉义,悟净因缘也。三章、略同心生灭因缘也能显示自体相用。四章、正同心生灭门初心菩萨若观妄念无相,即同证得如来智慧。要之,皆是就道理胜义谛显证得胜义谛、胜义胜义谛也。此即分四:
壬一、显如来藏集苦因果(至因此虚妄终而复始是也):此答“若复世间一切根尘、阴界处等,皆如来藏清净本然,云何忽生山河大地诸有为相,次第迁流终而复始”之问;释凡夫“应无尘劳,本清净故”之疑也。文应判二:一、明变易生死依正因果,至彼无同异,真有为法是。二、明分段生死依正因果,世界、众生、业果三种相续是也。世界依报,众生正报(在变易中则称真有为法),约现世论,业果兼上依正。约二世生灭流转论,依报随正报转,有正方有依故。此即十二因缘。分段必缘变易,依根本乃有枝末故;变易则不必兼分段,枝末断而根本存故(若声闻、缘觉、菩萨等有变易生死,无分段生死)。此同我执必有法执,法执不必有我执也。变易生死,佛从富楼那法我痴指出,直从本觉明心说起。盖一月真,本无二相(性觉妙明、本觉明妙),欲有所见(妄为明觉、即是求证涅槃),则成二相(有所非觉,无所非明,即证涅槃能证所证)。二月妄现,一月真隐(性觉必明,无明则非觉湛明性,涅槃即心自性,别有可证则非涅槃)。二妄对待(无明之觉、妄想之明),昏扰生劳,劳久发尘,浑浊相成(动则有业、业必有苦),即是变易生死苦也。引起尘劳烦恼乃至真有为法,则即为分段生死张本也。而世界、众生二相续,还从觉明空昧、觉明为咎说起,所谓分段依变易起是也。而业果相续,但从想爱同结说起者,用二世轮回义,即现行之爱、取二支是无明故。而世界相续中,至故有水轮含十方界前,是指四大本相;下是指万物现象也。而众生相续中,至由是分开见闻觉知前,是明有情迷一法界,同现六种根尘之故;下是明有情造异业缘,别感四类生趣之故也。而业果相续者,其根本为杀、盗、淫三,断杀、盗、淫则三缘断,故三因不生矣。而此三种颠倒相续,结归皆是觉明明了知性,因了发相,从妄见生;则九法界烦恼生死,虽如来藏清净本然,随如来藏清净本然而循业发现,非无尘劳也,明矣。但诸有情迷染生死,实无有始。所说似有始起相者,盖以佛从凡夫背尘合觉,次第渐断无明永尽,反显众生背觉合尘,亦有此次第耳。不从佛所断证次第反显,不能令众生比量深达觉源故。实则众生现前介尔心起,莫不具此诸次第相。何则?依如来藏故有生灭心转,念念皆从性觉明心起故。但凡夫昏昧,不能微细觉知耳。岂徒凡夫,应知菩萨虽悟一法界大总相,于此亦须依佛言教比明,未能现量微细尽知;菩萨常愿亲近佛住,而悟后贵随喜读诵讲说了义经者,此亦一原因也。
壬二、显如来藏道灭因果(从富楼那言若此妙觉、至菩提涅槃亦复如是是也):此蹑上章而疑问者,意谓众生本妙觉明同如来心不增不灭,既无端起诸生灭相;则如来虽已空诸漏唯存本妙觉明,亦应更起诸生灭相,无常乐而同流转也。要之,与上章皆取理性与事相,分疆划界,而执理性倾事相,局事相夺理性者。未悟理性当体即具事相,事相当体即唯理性;非在事相外别有一孤标独立理性,及在理性外别有多和集缘起事相。然则佛界、众生界、即本妙觉明,岂别有本妙觉明为佛界、众生界能起因哉?本妙觉明即佛界、众生界,岂别有佛界、众生界为本妙觉明所起果哉?故成佛则全法界皆成佛,无往非妙觉明空(空字即出障义),乌从更现生灭流转?而堕苦则全法界皆堕苦,无往非生灭流转,乌从别取妙觉明空?自诸佛观众生,皆唯妙觉明空,何尝生死流转?自众生观诸佛,亦唯生死流转,何尝妙觉明空?若众生能同诸佛妙观,观生死流转,则生死流转立成妙觉明空矣。既成妙觉明空,岂尚有生死流转妄相可得哉!譬如迷人,于一聚落,乃至觉迷迷灭,觉不生迷,喻转惑道成般若德。亦如翳人见空中华,乃至何当更出山河大地,喻转业道成解脱德。又如金矿杂于精金,乃至菩提涅槃亦复如是,喻转苦道成法身德。此之三德,亦得统称或涅槃、或菩提、或法身(法身即出障如来藏)也。夫然,则佛法界,菩提、涅槃,即如来藏真妙觉明,合如来藏真妙觉明而出障圆成,无非常乐也,明矣。
壬三、显如来藏相本圆融(从富楼那又问汝言、至爱念小乘得少为足是也):此答“又如来说地、水、火、风本性圆融,周遍法界,湛然常住:若地性遍,云何容水?水性周遍,火则不生?复云何明水、火二性俱遍虚空,不相凌灭?地性障碍,空性虚通,云何二俱周遍法界”之问;释“性有障碍,具妄相故”之疑也。而世尊即进明不徒世俗所执四大自共相,如来藏心俱非、俱即、俱离非即、俱即非即,无不圆融,了罔障碍;而十法界缘起因果相,如来藏心亦俱非、俱即、俱离非即,俱即非即,无不圆融,了罔障碍也。譬如虚空,体非群相,宛转虚妄,无可凭据,故如来藏俱非十法界也。而不拒彼诸相发挥,若俱发明则有俱现,故如来藏俱即十法界也。观相元妄,无可指陈,犹邀空华结为空果,云何诘其相凌灭义?观性元真,唯妙觉明,妙觉明心先非水火(谓无义界可剖据而立水火名相也),云何复问不相容者?真妙觉明亦复如是,故如来藏俱离非即、俱即非即十法界也。汝于色空相倾相夺于如来藏,乃至故发尘劳有世间相,九法界虚妄颠倒也。我以妙明不生不灭合如来藏,乃至故发真如妙觉明性,佛法界常乐我净也。如我按指,海印发光,佛观众生皆妙空明觉也。汝才举心,尘劳先起,众生观佛亦起灭轮回也。众生观佛亦成起灭轮回,故曰:“如何世间三有众生,及诸出世声闻、缘觉,以所知心测度如来无上菩提?用世语言入佛知见”!此章从如来藏俱融万法、十界、自相、共相、差别相、因果相,故是双承前之二章,而俱融理具、事造、苦集灭道也。
壬四、显如来藏妄本空寂(从富楼那言我与如来、至方悟神珠非从外得是也):此蹑上章而疑问者,意谓我与如来妙心无二圆满,何故我及众生积有无始妄想,一切众生久在轮回;我得圣乘犹未究竟,才一举心尘劳先起,而如来亦必圆灭诸妄想乃独得真常也?设使真居妄外,则真与妄各立,而真性孤迥出妄想,众生在妄,云何亦圆满真性耶?今既圆满,知真固无际矣。然若妄从真有,则妄与真相依,而妄想根元即真性,如来虽真,云何得圆灭妄想耶?今既圆灭,必妄别有因矣。要之、与上章皆是计真性同妄想,真性亦有分齐;执妄相同真性,妄相亦有实体者。不知真性惟真,岂有分齐?可据立分齐,则即妄相而非真性矣。妄相惟妄,岂有实体?可得契实体,则即真性而非妄相矣。演若狂走,惟是心狂,可见妄非真外。人皆有心,不皆狂走,可见真非妄元。真非妄元,故究竟灭而圆寂也。妄非真外,故分别歇即正觉也。汝富楼那爱念涅槃,取世间相,种种分别,欲索妄想劬劳断除,修证如来菩提;恰同演若贪观面目,觅镜中头,处处狂走,欲得影像执捉把玩,认作自己真 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页 >> |